传祺E9和腾势D9 DM-i同为插混中大型MPV,但是从10月份销量来看,腾势D9 DM-i的单月销量为9746辆,而传祺E9在这个月的单月销量只有2183辆,二者的差距还是蛮大的。要知道,传祺M8的销量表现还是不错的,传祺E9作为插混版本,价格也不算很高的情况下,按理来说销量应该会不错,但却没有达到预期,难道真是产品的原因吗?
两款车作为MPV,外观、内饰并不是什么重点,因此在这里我们就不做太多赘述了,主要来看看两款车的舒适性和空间。从尺寸来讲,腾势D9 DM-i的长宽高分别为5250/1960/1920毫米,轴距为3110毫米;传祺E9的长宽高分别为5212/1893/1823,轴距为3070毫米,相比之下,还是腾势D9 DM-i的表现更好一些。
虽然尺寸略有差异,但两款车的空间表现都非常出色。无论是头部空间、腿部空间还是肩部空间,两款车的前两排都表现得足够宽敞。不过,腾势D9 DM-i在空间方面有一个小小的优势,那就是它的第三排空间会更加宽敞一些,毕竟尺寸摆在那里,或多或少还是为腾势D9 DM-i加了一些分的。
而在舒适性和配置方面,就拿23款腾势D9 DM-i 965尊享型和传祺E9的23款2.0TM冠军版来讲,两款车同样都us34.98万元,但是在舒适性配置这方面却是各有优势。腾势D9 DM-i较对手多了真皮材质的座椅、第二排座椅腰部调节;传祺E9则较对手多了主驾座椅记忆、第二排座椅记忆以及第二排小桌板,相比之下,这个价位的传祺E9在舒适性配置这方面表现会更到位。
关于两款车的动力和续航方面,其实这方面相对是比较好选择的,传祺E9全系都采用2.0T+单电机的动力组合,匹配2档DHT变速箱,系统综合功率为274千瓦,最大扭矩为630牛·米,账面参数不算很强,但胜在这款车配备了同级别很少采用的2.0T发动机,所以后段的爆发力还是比较强的,官方百公里加速时间也能做到8.8秒。而传祺E9全系也都采用了一种容量的电池组,在CLTC工况下的纯电续航里程为136公里,WLTC综合续航里程为1032公里,这样的表现其实还可以,不过只看传祺E9并不能说明什么,我们还是将腾势D9 DM-i也拿出来,这么一看就一目了然了。
首先是腾势D9 DM-i的动力,该车提供1.5T+单电机和1.5T+双电机的动力组合,其发动机的排量没有传祺E9大,但不管是单电机还是双电机,其功率都要更大一些,不过腾势D9 DM-i的单电机系统综合功率只有221千瓦,官方公布其百公里加速时间为9.5秒,较传祺E9来说还是差不少的。而腾势D9 DM-i的双电机版本则因为有双电机的加持,所以动力较传祺E9强上不少。
另外,腾势D9 DM-i的续航也是如此,低配车型的NEDC纯电续航里程仅有98公里,工信部的综合续航里程为965公里,较传祺E9还有一定的差距。不过有一说一,腾势D9 DM-i的中高配车型在续航这方面还是比传祺E9更强的,因此我认为只看动力和续航的话,传祺E9的低配更值得考虑,腾势D9 DM-i的高配更值得考虑。
编辑点评:
总的来说,虽然传祺E9的低配和顶配售价都具有一定的优势,但是在舒适性、空间等方面,腾势D9 DM-i表现得更加出色,而且腾势D9 DM-i高配车型的续航和动力也更强,加上腾势有比亚迪的三电和口碑背书,其销量不如腾势D9 DM-i自然也是意料之中的事情。因此,销量上的差距并不是单纯的产品原因,也与市场认可度和品牌影响力等因素有关。