• 评论
成绩最差?名爵MG5碰撞测试获零星,会影响出口吗?

近期,根据澳大利亚ANCAP的碰撞测试结果显示,名爵MG5的表现令人失望,获得了最差的“零星”评价。这是该机构成立以来,第三款获得“零星”评级的车型,另外两款分别为三菱Express和雷诺Trafic。而名爵汽车的高层在接受采访时表示,澳洲的ANCAP碰撞测试要求过高且荒谬。

从具体的碰撞测试结果来看,乘客舱在正面偏移(MPDB)测试中的表现不佳。驾驶员头部的保护处在边缘位置,胸部保护偏斜超过限值,被评定为差。此外,碰撞测试显示仪表板中的部分结构会对驾驶员造成潜在伤害,并因此被扣分。大腿的保护被评为“边缘”,而小腿的保护较差。评测还发现,MG5仅对前排乘客头部的保护“良好”。

而MG 5在MPDB测试中的表现来看,在迎面而来的车辆的乘员保护方面存在中等风险,并因此被罚5.46分(满分8.00分)。在正面偏位测试中,车内10岁和6岁假人的头部和颈部的保护以及10岁假人的胸部保护较弱,但对6岁假人胸部的保护效果良好。在侧面碰撞试验中,6岁和10岁儿童假人的头部保护较弱,但其他关键身体部位的保护良好。值得注意的是,该车型未配备欧美国家比较看重的儿童存在检测(CPD)系统。

在行人场景测试中,MG5的行人识别和反应能力存在局限性,AEB系统在行人测试场景中的表现欠佳。在白天场景中,AEB系统能够避免或减轻碰撞事故的发生,但在夜间场景中,其性能明显受限。此外,当车辆转向时,AEB系统对行人横过马路的情况并未做出相应的反应。综合来看,MG5在行人识别和反应方面的表现并未达到理想的水平。

对于这样相对糟糕的表现,根据MG澳洲CEO的表述,为了获得ANCAP的5星认证,需要在价格和先进主动安全配备之间做出权衡。虽然他们有能力为旗下任何车款获得5星认证,但是需要投入资金增加ADAS功能,以满足ANCAP的认证要求,包括LKA车道保持辅助、LDW车道偏移警示、速度认证和驾驶员监测系统等。由于缺乏这些ADAS功能,他们知道无法获得5星认证,因此没有计划将这款车送往测试。他同时提到,名爵汽车在六年前进入澳洲市场时,其战略是专注于以低价抢占市场,相较于提供一些华而不实的配置,降低车价更为重要。

名爵在今年6月于澳大利亚市场发布了MG5,指导价为24990澳元,约合人民币117489元。该车型主要与起亚的Cerato、丰田的Corolla卡罗拉和马自达3等车型竞争。MG5的价格在同类车型中属于最低,仅满足了澳洲法规要求的最低标准AEB自动紧急刹车功能,而正是由于MG5取消了相关的主动安全配置,节约了部分成本,使得MG5在澳大利亚市场能够提供如此具有竞争力的价格。

安全配置在车辆中的确具有极其重要的地位。然而,对于买家来说,购车时了解车辆在价格和配置上的取舍是至关重要的。将选择权交给买家自行判断决定,似乎并没有什么不恰当之处。从政策层面来看,各国对车辆安全功能的要求将会逐渐提升,因此,采取减配低价策略似乎不是一个能长久执行的战略。

总结:

虽然此次名爵MG5在澳大利亚ANCAP碰撞测试中表现较差,但需要特别注意的是,由于材料和配置存在差异,海外版车型的表现并不能完全代表国产版的安全性能。上代MG5在国内C-NCAP的碰撞测试中获得了五星最高评级,但现款MG5目前尚未参加国内的碰撞测试,因此我们无法提供详细的资料进行参考。

发表评论

相关文章