• 评论
油耗都不高,出门不限行,腾势D9 DM-i和传祺E9怎么选?

为了迎接即将呱呱坠地的家庭新成员,宝爸宝妈们高兴地准备起了置换车辆的事宜。很多时候,人们节省惯了就想买一辆省油的车,然而受限于一些环境因素,充电成了硬伤,结果把置换目标锁定在混动车型上面。几年前,混动汽车可选性很少,价格也比较贵,而现在置办合资MPV的价格就能买到一款纯电续航大于100km,同时舒适性配置不差的中国品牌中大型MPV。如果将预算圈定在30-35万元之间,可选的车型不多,在腾势D9 DM-i和传祺E9 PHEV之间该如何抉择呢?

当前轿车的外观设计大多以简约风格为主,取消了繁琐的中网格栅和多余的镀铬装饰,而腾势D9 DM-i和传祺E9则是反其道而行之,通过线条的累加增强了车头的视觉冲击感。作为对比,腾势D9整车完成了遵从“科技感”的设计目标,前脸部分采用大面积镀铬装饰进行包覆,一片密集的镀铬中网足以概括。相比之下,传祺E9的设计似乎有些中规中矩,展翼版前脸平展立体,延续了家族系列中汽油车的设计风格,还有一款是醒狮前脸,镀铬饰条转变成直瀑式线条状,辅以大面积的镀铬装饰点缀,整体外观设计还是具备很强视觉冲击感的。

从侧面看,腾势D9的体量感稍显厚重,原因来自更大的车身尺寸。作为参考,腾势D9 DM-i的长宽高分别达到5250/1960/1920毫米,轴距3110毫米;传祺E9的长宽高分别为5212(5193)/1893/1823毫米,轴距3070毫米。通过对比不难发现,虽然同为中大型MPV,同为“9”字辈MPV,但传祺E9的尺寸并没有对手的车型更大。另外,两款车在车尾设计上均采用了贯穿式LED尾灯,不同的是,腾势D9采用了上下粗细不同的轮廓来修饰造型,相比传祺E9方方正正的传统MPV造型而言,多了许多层次感,也更具MPV新时代的代表性。

内饰部分,腾势D9有黑色/豁达灰、黑色/鎏年棕三种配色,座椅采用菱形缝线,中控台采用环抱式设计,门板处大量软性材质覆盖,皮质双幅式方向盘搭配短小精致的电子水晶挡把,整体呈现出现代科技感座舱环境。反观传祺E9,内饰有黑/红(歌剧殿堂)、黑/灰(云山珠水)两种配色可选,座椅采用分体式拼接组成,相比腾势D9的座椅而言,缝线更加周密,配色略显沉闷,搭配层次感分明的中控台,座舱环境商务气息更为浓郁。

用料层面,腾势D9全系配置Nappa真皮+仿皮缝制而成的座椅,而传祺E9的座椅则使用仿皮+翻毛皮进行包裹,如果是对比座椅细腻感的话,无疑腾势D9占优,但就从座椅填充柔软度和贴合感来说,两者不分伯仲。配置方面,腾势D9更偏向营造豪华舒适,全系配备车载冰箱、车内香氛、可变软硬调节悬架系统,底盘调校偏软,行驶感受可能更好些。反观传祺E9,全系配备前排座椅加热/通风,在舒适性配置方面更侧重顾及家庭成员的感受,使用场景更多元化。

动力方面,传祺E9的优势更大,全系配备2.0TM插电混动系统,系统综合功率274kW,峰值扭矩630N·m,官方零百加速仅需8秒8,和腾势D9 DM-i的次低配版本相比,性能略强一筹,但不及腾势D9 DM-i的双电机版本。此外,传祺E9全系配备25.57kWh弹匣电池,CLTC工况下的纯电续航达到136km,同样略胜于腾势D9的次低配版,而弱于后者的双电机版。在燃油经济性方面,两车大差不差,亏电条件下,平均油耗都在百公里6升左右。

结语

腾势D9 DM-i和传祺E9 PHEV是中国品牌冲击中大型MPV市场新时代的插混车型,传祺E9才上市半年之久,无论是从动力总成,还是外观配置,想必会对其它中大型混动MPV产生不小的影响。另一款腾势D9 DM-i,上市时间较长,在市场上有一定的保有量,消费者认可度较高,但是在动力性能和续航方面,都可能不是最前沿的配置,所以两款车究竟谁更适合自己,看个人需求。

发表评论

相关文章