• 评论
车评网:智能车的难点在软件,不是比谁的屏幕大

自从特斯拉开创了极简内饰风格,一块大屏代替所有物理按键。所有车企迅速跟进,推出的新车,不装一块大屏,都不好意思出来见人!

D:\自媒体\车联网\src=http___5b0988e595225.cdn.sohucs.com_images_20191227_1e626e80a2e34cd2a6f66311a334397f.jpeg&refer=http___5b0988e595225.cdn.sohucs.jpg

但大屏等于智能车吗?大屏是门槛最低的设备,只要向供应商下单就可以了,想多大就多大,还可以按照车企天马行空的想法,定制各种曲线屏,不规则屏。

低像素、完全安卓风格的车机系统,既不高级,也不科技,甚至很LOW!

D:\自媒体\车联网\src=http___image.bitautoimg.com_appimage_media_20171228_w5472_h3648_ae3645663d0a4216a5cfe2d5913b7d14.jpg&refer=http___image.bitautoimg.jpg 对于传统车企,独立开发一个交互流畅、功能强大的车机系统是一个巨大挑战,强如大众集团,也步履蹒跚。体验一下小鹏P7和大众ID.4,就能感受到巨大的差距。其实在国际巨头中,大众的车机还算可用,再看下日系的车机,堪称灾难。

https://gimg2.baidu.com/image_search/src=http%3A%2F%2Fp5.itc.cn%2Fimages01%2F20210608%2Fb41e05dfe01e4ab7bfbdefb84d987566.jpeg&refer=http%3A%2F%2Fp5.itc.cn&app=2002&size=f9999,10000&q=a80&n=0&g=0n&fmt=jpeg?sec=1642221207&t=088f3bbaf5789a50b1e2514000eb8520

硬件企业向软件转型,由软件来定义硬件,这需要组织和流程再造,内部阻力可想而知。这也是传统车企开发的智能车,总感觉差点意思的原因。

硬件迭代周期五年,软件需要每天修复BUG,时时迭代,产品越磨越精细,换句话说,软件差距会越来越大。上汽董事长陈虹的灵魂言论,虽然理解其苦衷,但放低姿态,在某款车型尝试与华为合作,也不失为解决方案。毕竟和阿里都合作斑马了,和华为合作不丢人。

https://gimg2.baidu.com/image_search/src=http%3A%2F%2Fcdn-fs.d1ev.com%2Fd%2Ffile%2Fphoto%2F2020%2F10%2F1604055698471.jpeg%21w720&refer=http%3A%2F%2Fcdn-fs.d1ev.com&app=2002&size=f9999,10000&q=a80&n=0&g=0n&fmt=jpeg?sec=1642221279&t=66da42258b5aa05874a33d571ef08978

本文为“车评网”原创,作者:郭友力,编辑:田淼,未经允许不得转载。关注“车评网”,专注汽车行业深度报道。

 

发表评论

相关文章