近日，一辆理想L7在广东清远发生严重交通事故备受网友关注。事故发生在12月21日晚上9时许，G355国道清远市清城区源潭镇路段。网传事故现场视频显示，理想L7汽车严重受损，车顶几乎完全被掀开，A、B柱也出现断裂。
警方在12月25日给出了正式通报。通报称本次追尾事故造成小汽车驾驶员和一名乘客死亡，另一名乘客受伤。据交警部门初步调查，小客车驾驶员排除酒驾、毒驾等嫌疑，造成事故的直接原因是涉事小汽车涉嫌超速行驶。
而在警方发出正式的情况通报之前，理想汽车却先一步在社交媒体上发布了事故回应：结合车辆后台数据初步分析，车辆在行驶过程中未开启辅助驾驶功能，碰撞前3秒，车速达到178km/h，驾驶员采取制动措施，最终以96km/h的速度追尾前方卡车，钻入卡车下方后冲出道路。理想汽车此举是为了澄清事实，证明车辆没有质量问题，而是驾驶员的操作失误导致了事故。但理想汽车在公布数据前是否征得了车主或其亲属的同意，是否尊重了车主的隐私权和个人信息权的问题被炒上了热搜。
在理想汽车公布相关视频后不久，有汽车大V转发了相关微博并且质疑其是否侵犯了用户的隐私。有网友提出疑问，汽车智能化时代，车企公布车辆行车数据等信息是否涉及侵犯隐私？对此，有律师表示，车企公布的车辆行驶数据等视频信息，必须经过车主或其继承人、代理人等同意，如果私自发布，涉嫌侵犯隐私权和个人信息权益，同时也是对车主物权的侵害。
而且有网友提出疑问，记录仪的内容并不完整，只显示了最高车速，却没有之后的记录内容，这些内容是丢失了吗？还是选择性公布？这些问题，无疑加重了公众对于理想汽车侵犯隐私的质疑。
面对众多网友的质疑，理想汽车又对公布行车记录仪视频进行了回应，称是为协助相关部门，协助读取行车记录和EDR数据。既然是协助有关部门调查取证，那又为何不等官方通报后再进行说明呢？由此可以看出，理想汽车公布行车记录数据本就存在私心，想极速撇清事故与车的品质相关。由于理想汽车的急于求成，反而弄巧成拙让用户引发了对车辆数据隐私的担忧，可以说是“偷鸡不成蚀把米”。
车辆数据究竟该属于谁？这是一个值得思考的问题。此前，某知名汽车媒体发布了数十辆新能源汽车冬季续航里程的测试结果，发现自家车型的测试结果不理想后，多家车企就自行发布了参测车辆的行驶数据；此前还有某品牌为了证明自己的车辆油耗没那么高，就公布了该车主驾车的行驶轨迹以及行驶过程中的各种操作。种种迹象表明，只要结果是不利于车企的，那么车企就一定会发布车辆行驶数据来自证“清白”。车辆行驶数据，仿佛成了车企手中可以随意打出的一张牌。
主编点评
用户数据安全一直备受社会关注。数据安全是智能网联汽车成功的关键，它不仅与个人利益密切相关，同时也和整个社会生活息息相关。汽车车机具备了手机的功能，用户同样也会面临像手机数据泄露一样的烦恼。现如今，消费者对于隐私保护的重视程度越来越高，如果车企在处理类似事件时不慎重考虑，不仅会失去消费者的信任和支持，影响其销售业绩和市场竞争力，还会影响整个新能源汽车行业的健康发展。
视频直播
也就国内法律不严，放在国外能告到理想破产。